| TCU contesta metodologia usada pela Finep |
 |
 |
| Written by Maurício Mugnaini (*) |
| Monday, 24 November 2008 08:11 |
|
Finalmente, o TCU acordou (TC 024.575/2008-0) para a metodologia usada pela Finep na escolha dos projetos subvencionados. Não é de hoje que se reclama da falta de transparência, além dos grosseiros erros de avaliação, deste processo. O que agora o TCU contesta é a absoluta falta de possibilidade de recurso às avaliações mal feitas (e são muitas). Basta ver que a Finep, antes de qualquer recurso, já divulgou as empresas ganhadoras usando o total da verba prevista, ou seja, de que adianta recorrer se não há mais dinheiro? Ou eles pensam que poderiam destituir alguma empresa ganhadora para colocar outra que tenha recorrido?O correto seria, no mínimo, antes de divulgar os ganhadores, enviar uma carta aos não aprovados dando-lhes tempo para os recursos. Somente após todas as reanálises, aí sim, divulgar os ganhadores. É uma pena que um tema tão caro aos empresários de tecnologia do país seja tratado de forma tão pueril, para não dizer coisa pior. Daqui a pouco vão dizer que a culpa é nossa e que não adianta mais fazer algo similar. Parece-me um enorme desperdício jogar fora tantos projetos, certamente bons, pelas mãos de simples avaliadores que, provavelmente, não entendem bulhufas sobre o que estão avaliando. Quem são esses super-homens que descartam 2400 projetos de tecnologia com as desculpas mais esfarrapadas possíveis (ex.: não tem viabilidade; não há competência do proponente; não se enquadra no edital etc.)? A Finep diz no seu sítio que está tentando um “acordo” com o TCU no sentido de que nas próximas avaliações isso não será repetido. Algo como “tem pizza?”. (*) Presidente da FENAINFO
|
