Blog IT Portal

Muito ainda se fala dos milhões de dólares investidos na produção de Avatar, filme de James Cameron, que a tecnologia 3D é uma evolução, que a construção e a interpretação dos personagens  é a melhor etc. Correto. Tudo isto é verdade, O filme é realmente lindo de ser ver em 3D. Bem, a crítica o açucarado roteiro, mas e daí?

E qual o problema?  Os recursos 3D não foram suficientes para dar o recado? Para muitos que foram ao cinema, trata-se de uma bela história de amor e para outros um alerta sobre como a humanidade se relaciona com o meio ambiente. E em Avatar, o meio ambiente é o universo e seus planetas, onde a raça humana busca os recursos necessários para a sua existência depois de destruir o que havia na Terra.

Certo. É tudo isso mesmo. E como em toda história onde a raça humana é a vilã da história, como em O Dia Depois de Amanhã, 2012, e Planeta dos Macacos, A Lenda, O Dia em Que a Terra Parou entre outros, os roteiristas  não contam – ou deixam claro – como é que a raça humana se torna uma monstruosidade.

Avatar tem uma vantagem sobre os demais filmes do gênero. E não é porque está em 3D bem feito. É porque mostra que a saída para salvar a humanidade da destruição está no modelo de vida similar ao dos Na'vi , uma espécie de humanóides que vivem em harmonia com a natureza e são considerados primitivos pelos humanos : o comunismo.

Não o comunismo o primitivo como aquele predominante nas  sociedades tribais do início da humanidade, carente das tecnologias de hoje. Mas o comunismo como ele deve ser: democrático. Não confunda este comunismo com o stalinismo, maoísmo e outros ismos existentes.

Mas, isso já é outro debate. Fica para outra hora e espaço adequado.